您所在的位置：
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，在敘利亞約旦邊境的難民營(yíng)，難民們轉(zhuǎn)而使用世界糧食計(jì)劃署開發(fā)的區(qū)塊鏈系統(tǒng)采購(gòu)食物。這種需要許可的私有區(qū)塊鏈能否像項(xiàng)目負(fù)責(zé)人所希望的那樣，成為解決身份識(shí)別等人道主義核心問題的利器？
巴薩姆每月都要有幾次推著購(gòu)物車穿過一家超市的走道。里面擺滿了一袋袋大米，一小堆新鮮蔬菜和其他主食。今天，他穿著一件黑色毛衣，下身是塞在高筒靴里的牛仔長(zhǎng)褲。巴薩姆購(gòu)物所在的Tazweed超市位于半干旱約旦草原上的一個(gè)7.5萬(wàn)人難民營(yíng)外圍，距離敘利亞邊境只有6.5英里。
在收銀臺(tái)，收銀員會(huì)清店商品總數(shù)和金額，但巴薩姆不會(huì)用現(xiàn)金或信用卡付款。相反，他把頭轉(zhuǎn)向一個(gè)黑色的盒子，凝視著盒子上鏡子和相機(jī)的中心點(diǎn)。片刻之后，巴薩姆的眼睛出現(xiàn)在收銀臺(tái)的屏幕上。巴薩姆拿到了他的商品收據(jù)——上面寫著“EyePay”和“世界糧食計(jì)劃署開發(fā)區(qū)塊（World Food Programme Building Blocks）” ——然后走進(jìn)了扎卡里難民營(yíng)正午的混亂中。
圖示：巴薩姆使用虹膜掃描采購(gòu)食物（左）
雖然巴薩姆可能不知道，但他在超市的一系列行為涉及到區(qū)塊鏈技術(shù)首次用于人道主義援助。通過用一臺(tái)機(jī)器掃描他的虹膜，巴薩姆的身份在傳統(tǒng)的聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)上得以確認(rèn)，并在世界糧食計(jì)劃署保存在以太坊區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)信息中查到了他相應(yīng)的家庭賬戶，不打開錢包的情況下就結(jié)算了賬單。
開發(fā)區(qū)塊Building Block項(xiàng)目于2017年初正式啟動(dòng)，幫助世界糧食計(jì)劃署向約旦的10多萬(wàn)名敘利亞難民發(fā)放資金援助。到今年年底，該方案將覆蓋該國(guó)所有50萬(wàn)難民。如果該項(xiàng)目取得成功，它最終可能會(huì)加快聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)及其他地區(qū)部署區(qū)塊鏈技術(shù)的速度。
開發(fā)區(qū)塊項(xiàng)目的誕生出于節(jié)省資金的需要。世界糧食計(jì)劃署為全球8000萬(wàn)人口提供糧食，但自2009年以來(lái)，該組織已從提供食物轉(zhuǎn)移到向需要食物的人提供資金。這種方法可以養(yǎng)活更多的人，改善當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)形勢(shì)，并提高透明度。但通常世界糧食計(jì)劃署發(fā)放資金的做法效率較低：與當(dāng)?shù)鼗騾^(qū)域性銀行進(jìn)行合作。對(duì)于世界糧食計(jì)劃署來(lái)說(shuō)，2017年該組織為向全世界難民發(fā)放資金而支付了高達(dá)13以美元的交易和其他費(fèi)用，占到了總援助金額的30%。相比之下，一些早期的區(qū)塊鏈項(xiàng)目稱可以減少98%的中間費(fèi)用。
Building Blocks項(xiàng)目背后的負(fù)責(zé)人是世界糧食計(jì)劃署執(zhí)行官侯曼哈達(dá)德（Houman Haddad）。按照他的想法，基于區(qū)塊鏈的項(xiàng)目不僅僅是為了省錢。它將解決任何人道主義危機(jī)中的核心問題：你該如何把那些沒有政府身份證件或銀行賬戶的人納入金融和法律體系？而這些恰恰是在當(dāng)?shù)孬@得工作和過上安全生活的先決條件。
擁有你的身份
哈達(dá)德想象有一天，當(dāng)巴薩姆這樣的人走出了扎卡里難民營(yíng)，他所隨身攜帶的所謂數(shù)字錢包中存儲(chǔ)了關(guān)于難民營(yíng)交易記錄、身份證和財(cái)務(wù)賬戶等所有重要信息，所有這些都可以通過基于區(qū)塊鏈的身份識(shí)別系統(tǒng)進(jìn)行處理。有了這樣一個(gè)數(shù)字錢包，當(dāng)巴薩姆離開難民營(yíng)時(shí)就可以更快更方便地融入當(dāng)?shù)厣睢Ｋ麑⒂幸粋€(gè)地方讓雇主打入工資報(bào)酬，讓主流銀行查看他的信用記錄，也可以讓邊境或移民代理機(jī)構(gòu)查驗(yàn)他的身份。此前這些信息往往需要聯(lián)合國(guó)、約旦政府甚至是他的鄰居的證實(shí)。
這樣的信息記錄也許會(huì)存儲(chǔ)在手機(jī)上，可以讓像巴薩姆這樣的人將自己的數(shù)據(jù)從敘利亞帶到約旦等地，并以加密形式在線存儲(chǔ)。使用這種系統(tǒng)的敘利亞難民（在扎卡里難民營(yíng)的大部分人都已經(jīng)擁有了智能手機(jī)）可以在他們逃離家園時(shí)重新獲得與其文件和資產(chǎn)一起失去的合法身份。在有相關(guān)身份信息的情況下，巴薩姆可以搬到德國(guó)，或者回到敘利亞，很容易能夠證明自己的教育背景，證明他與自己孩子的關(guān)系，并獲得貸款開始創(chuàng)業(yè)。（在世界上大多數(shù)國(guó)家，沒有身份證件，你就無(wú)法獲得銀行賬戶；如果沒有銀行賬戶，你就找不到工作和生活的地方。）
如果這種系統(tǒng)在巴薩姆從家鄉(xiāng)達(dá)拉逃離之前就存在，他可能根本不用來(lái)到扎加里難民營(yíng)，并且可以立即融入約旦社會(huì)開始工作。即使敘利亞注銷了他的護(hù)照，或者有他教育記錄的學(xué)校遭到轟炸，他的信息記錄仍然不會(huì)收到影響，這仍然可以讓他進(jìn)入一個(gè)自己能夠被接納的國(guó)家。
圖示：敘利亞約旦邊境曾經(jīng)人跡罕至。2012年隨著大批敘利亞難民涌入約旦邊境，扎卡里開始成為難民們的棲身之所。目前扎卡里有將近75000名敘利亞人，其中包括很多婦女和兒童。
一些組織已經(jīng)在研究這個(gè)想法的各個(gè)方面。在芬蘭，一家名為MONI的區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司自2015年起就與芬蘭移民局開展了合作，為該國(guó)的每一位難民提供預(yù)付信用卡，并以存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的數(shù)字身份號(hào)碼提供信用支持。即使這些難民沒有開設(shè)芬蘭銀行賬戶所需的護(hù)照，MONI賬戶也可讓難民直接從政府獲得福利。該系統(tǒng)還允許難民從了解并信任他們的人那里獲得貸款，幫助他們建立基本信用記錄，從而使銀行等機(jī)構(gòu)貸款成為可能。
與此同時(shí)，像埃森哲和微軟這樣的公司正在加入一個(gè)名為ID2020的非營(yíng)利組織。其使命是幫助實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)為世界每個(gè)人提供合法身份的目標(biāo)，其面向的首要用戶是缺乏官方認(rèn)可證明材料的11億人。
這種系統(tǒng)的核心是一種被稱為“自主主權(quán)身份”的概念。美國(guó)技術(shù)專家克里斯托弗艾倫（Christopher Allen）于2016年將這一概念推廣開來(lái)，他概述了個(gè)人擁有數(shù)字證明的原則。在這種方案中，身份是可移植的，不依賴于任何國(guó)家或管理機(jī)構(gòu)。而且越來(lái)越多的人認(rèn)為區(qū)塊鏈應(yīng)該在這種系統(tǒng)之中。
艾倫告訴我，區(qū)塊鏈對(duì)這種身份系統(tǒng)至關(guān)重要，因?yàn)樗鼈兘鉀Q了以前“無(wú)法解決”的問題。通過在區(qū)塊鏈中存儲(chǔ)加密標(biāo)識(shí)符，從而可以將認(rèn)證系統(tǒng)與數(shù)據(jù)分開，有助于保護(hù)用戶隱私。相比于傳統(tǒng)的身份認(rèn)證系統(tǒng)，區(qū)塊鏈系統(tǒng)去除了第三方的中介機(jī)構(gòu)，也要更為安全。它們的使用也更為便捷，并且不會(huì)發(fā)生類似于集中式存儲(chǔ)系統(tǒng)遭到毀壞的信息丟失。
最終目標(biāo)是打造一個(gè)類似于數(shù)字錢包的由用戶擁有并完全控制的系統(tǒng)——就像我們今天攜帶的諸如紙質(zhì)文檔的實(shí)物一樣。數(shù)字錢包存儲(chǔ)的是用戶的聲明（如姓名和出生日期），這些聲明的證據(jù)（如出生證明或公用事業(yè)賬單的復(fù)印件）以及相應(yīng)的第三方驗(yàn)證，這些驗(yàn)證進(jìn)一步支持個(gè)人的聲明（如政府對(duì)出生證明細(xì)節(jié)的確認(rèn)）。這樣的數(shù)字錢包可以存儲(chǔ)在類似于鑰匙扣等小物件的智能芯片上，也可以存儲(chǔ)在信用卡上，或者說(shuō)可以存儲(chǔ)在智能手機(jī)上身份識(shí)別系統(tǒng)可以比許可證或護(hù)照提供更多證明，例如說(shuō)“21歲以上”或“美國(guó)公民”。它可能有助于難民證明自己的專業(yè)背景或家庭關(guān)系。
誰(shuí)來(lái)控制它？
實(shí)現(xiàn)這一宏偉目標(biāo)尚需時(shí)日。哈達(dá)德關(guān)于開發(fā)區(qū)塊Building Blocks項(xiàng)目的想法是首先為每個(gè)身處約旦難民營(yíng)的敘利亞難民家庭在區(qū)塊鏈上創(chuàng)建一個(gè)賬戶。每個(gè)需要獲得援助的家庭往往需要等上幾天時(shí)間才能讓當(dāng)?shù)劂y行轉(zhuǎn)賬，或者不得不與銀行共享識(shí)別信息，而一些不擇手段的員工可能會(huì)竊取或?yàn)E用這些信息。而區(qū)塊鏈技術(shù)有助于解決這一問題。與此同時(shí)，世界糧食計(jì)劃署不需要在支出之前將資金分發(fā)出去，而是可以先統(tǒng)計(jì)所有難民的采購(gòu)情況，然后再將資金支付給商店。這解決了一個(gè)大問題，因?yàn)榇饲案哌_(dá)30%的聯(lián)合國(guó)援助都白白被某些人拿走了。
然而，在巴基斯坦進(jìn)行的早期實(shí)驗(yàn)中，Building Block項(xiàng)目交易緩慢且收費(fèi)過高。哈達(dá)德認(rèn)為其中一個(gè)主要問題是該系統(tǒng)建立在公共以太坊區(qū)塊鏈上。而當(dāng)前版本Building Block——目前巴薩姆在約旦難民營(yíng)所使用的版本——運(yùn)行在“以太網(wǎng)”的“許可”或私有版本上。
圖示：開發(fā)區(qū)塊Building Block項(xiàng)目使用了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)以及存儲(chǔ)在許可以太網(wǎng)區(qū)塊鏈變體上的賬戶。應(yīng)用開發(fā)區(qū)塊的超市提供了大量的難民生活必須品，其中包括大米、食用油和糖。
在公開區(qū)塊鏈上，任何人都可以加入網(wǎng)絡(luò)并驗(yàn)證交易。這樣的系統(tǒng)使任何一個(gè)人或機(jī)構(gòu)難以篡改或偽造交易，但交易費(fèi)用往往會(huì)隨之增加。在經(jīng)過許可的區(qū)塊鏈上，一個(gè)集中式管理系統(tǒng)能夠決定誰(shuí)能夠參與其中。
獲得許可系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)是，哈達(dá)德和他的團(tuán)隊(duì)可以更快、更便宜地處理交易。不足之處在于，既然世界糧食計(jì)劃署可以控制誰(shuí)加入其網(wǎng)絡(luò)，那么它也有權(quán)重寫交易記錄。它并沒有將銀行排除在交易之外，而是自己也成為了一個(gè)新的銀行。
對(duì)于巴薩姆和他在卡扎里的同胞難民來(lái)說(shuō)，這種區(qū)別可能并不重要。 巴薩姆告訴我，他甚至在Building Block實(shí)施之前就已經(jīng)使用虹膜掃描來(lái)購(gòu)物。在當(dāng)時(shí)的情況下，實(shí)際上是一家銀行在處理交易。在此之前，他有一張能夠讓收銀員掃描的卡片，但有時(shí)候會(huì)出錯(cuò)，磨損后可能需要幾周時(shí)間才能更換。 “新系統(tǒng)效果更好，”他說(shuō)。
圖示：在Tazweed超市，難民們可以使用基于區(qū)塊鏈的賬戶購(gòu)買生活用品。
“這是一個(gè)巨大的成功，”哈達(dá)德說(shuō)。他解釋說(shuō)，這種系統(tǒng)可以降低成本，同時(shí)減少了共享難民數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)，也有效提高世界糧食計(jì)劃署的控制力，靈活性和問責(zé)制。 “現(xiàn)在，如果我們接到一個(gè)電話，說(shuō)有兩萬(wàn)人今天夜里會(huì)來(lái)到這里，我們可以在上午就為他們準(zhǔn)備好一切，”他說(shuō)，“如果采用舊方法，常常需要兩周時(shí)間，因?yàn)槲覀冃枰獪?zhǔn)備相應(yīng)數(shù)量的紙質(zhì)憑證。”
但由于開發(fā)區(qū)塊Building Block運(yùn)行在一個(gè)規(guī)模較小，經(jīng)過許可的區(qū)塊鏈上，因此該項(xiàng)目的范圍和影響都很窄。該項(xiàng)目的狹隘性以至于一些批評(píng)者認(rèn)為這只是一個(gè)噱頭，而世界糧食計(jì)劃署可以使用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)達(dá)到這一目的。哈達(dá)德承認(rèn)：“當(dāng)然，我們可以在不使用區(qū)塊鏈的情況下完成我們今天所做的一切。”但是，他補(bǔ)充說(shuō)，“我個(gè)人認(rèn)為該系統(tǒng)的最終目標(biāo)是數(shù)字身份，受益人必須擁有并控制他們的數(shù)據(jù)。”
圖示：虹膜掃描用于在結(jié)賬時(shí)驗(yàn)證數(shù)字身份。
其他批評(píng)者則認(rèn)為，區(qū)塊鏈對(duì)于人道主義用途來(lái)說(shuō)太新了。此外，柏林的一個(gè)非營(yíng)利組織“引擎室”(Engine Room)的研究人員扎拉拉赫曼(Zara Rahman)說(shuō)，對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行實(shí)驗(yàn)有一定的道德風(fēng)險(xiǎn)。
勇氣的問題
最終，開發(fā)區(qū)塊Building Block或任何類似系統(tǒng)的問題在于，它是否會(huì)將數(shù)字身份的所有權(quán)放在普通用戶手中，還是簡(jiǎn)單地成為企業(yè)或社會(huì)組織控制人們的方式。區(qū)域鏈身份初創(chuàng)公司Everid首席執(zhí)行官鮑勃·里德（Bob Reid）表示，在未來(lái)幾年內(nèi)會(huì)因?yàn)檫@個(gè)問題展開一場(chǎng)爭(zhēng)論。 “無(wú)論最終是個(gè)人化還是企業(yè)化，我們的數(shù)據(jù)都會(huì)被挖掘，”他說(shuō)。盡管如此，他說(shuō)自己的希望是討論將擺脫出非此即彼的框架。
在世界糧食計(jì)劃署和聯(lián)合國(guó)這樣的組織都有令向其他機(jī)構(gòu)開放至少部分系統(tǒng)的勇氣之后，才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的區(qū)塊鏈。然后才有可能采取最大膽的步驟，并將數(shù)據(jù)所有權(quán)轉(zhuǎn)交給像巴薩姆這樣的普通人。現(xiàn)在看來(lái)，巴薩姆們還沒有太多發(fā)言權(quán)，因?yàn)槿绻氤詵|西，就必須進(jìn)入系統(tǒng)。
理論上講，按照哈達(dá)德的設(shè)想，開發(fā)區(qū)塊Building Block可以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。例如，世界糧食計(jì)劃署可以將其技術(shù)提供給其他組織作為基本會(huì)計(jì)系統(tǒng)，跟蹤食品采購(gòu)情況，并隨后在系統(tǒng)中添加土地所有權(quán)，教育證書和旅行歷史記錄等個(gè)人信息。如果外部非營(yíng)利組織被允許向現(xiàn)有許可區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)添加節(jié)點(diǎn)，它可能變得更像是一個(gè)公共區(qū)塊鏈，但由于它是分布式的，更難以破解或癱瘓。
圖示：難民營(yíng)里的這家市場(chǎng)擺滿了商品。
2012年在人跡罕至的敘利亞約旦邊境上，一個(gè)熙熙攘攘的城市扎卡里突然出現(xiàn)，成為了難民們的棲身之地。這里也是開發(fā)區(qū)塊Building Blocks項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)地。當(dāng)?shù)爻齼杉艺降玫脚鷾?zhǔn)使用Building Block接受付款的雜貨店之外，還有數(shù)十家經(jīng)營(yíng)從食品、家電到自行車等所有生活必須品的黑市商店。如果母嬰店面公司正在開放銷售從食品到洗衣機(jī)到舊自行車的所有黑市商店。如果開發(fā)區(qū)塊Building Blocks項(xiàng)目不能得到普及，那么除了使世界糧食計(jì)劃署的業(yè)務(wù)更加高效和透明以外，充其量它只能算得上披著分布式技術(shù)外衣的集中控制數(shù)據(jù)庫(kù)。
