您所在的位置：
生物識別已成信息基礎設施，在未來它將無處不在
客戶在體驗虹膜識別設備
2017年11月15日，科技部召開新一代人工智能發展規劃暨重大科技項目啟動會。這標志著，新一代人工智能發展規劃和重大科技項目進入全面啟動實施階段。
會上還公布了首批國家新一代人工智能開放創新平臺名單。名單顯示，將依托百度公司、阿里云公司、騰訊公司、科大訊飛公司，分別建設自動駕駛、城市大腦、醫療影像、智能語音的國家新一代人工智能開放創新平臺。
這個消息讓孫哲南十分振奮。作為中國科學院自動化研究所研究員、生物識別產業技術創新戰略聯盟秘書長，他看到了四大平臺背后的人工智能基礎技術——生物識別技術的發展前景。
實現自動駕駛，需要識別語音、人物身份；建設智慧城市，同樣需要人臉識別、物體識別技術；而醫療影像和智能語音，則是生物識別的具體應用了。
“生物識別技術將迎來另一波發展熱潮。我認為生物識別技術已經成為信息化的基礎設施，中國生物識別技術實現彎道超車不是不可能。”孫哲南在接受《瞭望東方周刊》專訪時說。
孫哲南 中國科學院自動化研究所研究員、生物識別產業技術創新戰略聯盟秘書長
國內外差距主要在硬件上
《瞭望東方周刊》：有業內人士稱，因為發展時間短，中國在生物識別技術上實際是落后于歐美國家的，但也有人認為，中國在生物識別領域存在彎道超車的機會，你怎么看？
孫哲南：生物識別技術最早出現在上世紀60年代，主要在美國的刑偵工作產生了需求，就發展出了指紋比對識別，以及后來的人臉識別、筆記識別、語音識別，等等。
在這個過程中，其實也有中國人的貢獻，像已故的石青云院士，也參與了早期的指紋識別系統的開發。
上世紀90年代出現虹膜識別，接下來有步態識別、掌紋識別、靜脈識別等新技術。
生物識別在中國，一開始肯定要比美國落后一些。近幾年，中國生物識別的市場和需求越來越大，可以說是一個很好的發展機遇期，就是技術和產品都完全實現了國產、自主研發，也在各行各業中廣泛地推廣應用。
彼時，石青云院士研發遇到的資金、設備、人才等問題，都已經陸續解決了。所以，現在有些中國生物識別技術反而比國外做得好，彎道超車不是不可能。
《瞭望東方周刊》：那么在你看來，中國的生物識別技術、應用和市場等方面，與國外相比，還有哪些差距？
孫哲南：技術差距不大，有些我們甚至是領先的。應用方面更是如此，總體上我覺得現在的國產水平完全可以滿足應用需要。
我覺得差距主要集中在集成電路、人機交互界面、多模態系統集成等硬件方面。比如芯片的制作工藝，美國還是比較強。總的來說，國外比較重視基礎性的技術創新，而我們可能目的性太強，哪塊熱做哪塊，不太利于基礎技術的積累創新。
市場方面，國內外還是有區別。在國外，就是幾個大的生物識別公司，幾個模態技術都在研發，而中國公司要么做人臉識別，要么做虹膜識別，能融合的比較少。
國外通過資本市場的并購和企業合并，能夠提供一整套解決方案，未來多模態融合發展是一個趨勢。
數據采集需國家機構牽頭
《瞭望東方周刊》：現在中國的生物識別技術應用，總有人擔心安全系數不夠高，會有關鍵信息被盜的風險，你怎么看？
孫哲南：事實上沒有絕對安全的生物識別技術。
指紋很容易被盜，你用手拿著杯子喝水，就能被提取；人臉信息也容易，有些不法分子會在你不知情的情況下，通過各種渠道拿到你的照片和視頻；甚至連虹膜也不是完全安全的，也有偽造的風險，比如我把你的虹膜打印在佩戴的美瞳上面，就能偽造成你的。
解決問題還得依賴于技術的進一步發展，比方說活體檢測，還是能識別出一些不是精心策劃的攻擊的。
《瞭望東方周刊》：另一個問題在于，中國生物識別技術和應用，更多由一些創業公司在引領和驅動，有人擔心可能存在信息泄露。你是否有這樣的擔憂？
孫哲南：據我所知，中國企業對保護用戶的隱私和數據安全，都是非常重視的。
一方面，技術進步可以解決這一問題。比如我們在視頻監控中涉及到用戶隱私的人臉，如果是跟破案無關，或者是應用無關的話，系統會自動打馬賽克，這就相當于保護了用戶隱私。
另一方面，還要從法律、管理方面去完善，國家最好能出臺一些相關的法律法規和行業標準。比如說數據應該如何存儲、保護，如何加密，怎樣防止濫用，等等。
目前，我國對這方面的法律法規建設和標準制定都存在一定程度的滯后。
《瞭望東方周刊》：在你看來，中國政府對于生物識別技術發展和規范持怎樣的態度？
孫哲南：中國政府在人工智能方面的戰略布局已經走在世界前列。2017年7月，國務院正式印發《新一代人工智能發展規劃》，其中明確提出，到2030年，人工智能理論、技術與應用總體達到世界領先水平，成為世界主要人工智能創新中心的戰略發展目標。
就生物識別技術而言，中國政府大體上是持支持發展態度的，基本上是希望它在健康、規范的框架下先發展起來。就像中國發展電商，讓它先做起來再說，未來再想辦法去慢慢完善。我覺得這個思路是對的：先讓技術和應用做起來，再依據市場變化作相應的動態調整。
但同時，我也建議一些采集的工作還是要政府牽頭去做。
如今的人臉和虹膜的數據采集大多是企業針對特定領域的特定數據，屬于“小打小鬧”，形成不了規模效應。
從另一個角度來說，大家也更信賴有國家監管、權威性的大型政府組織和機構，比如公安部。我認為要想達到全國性的數據采集，仍然需要這種機構來牽頭操作。
未來生物識別將無處不在
《瞭望東方周刊》：目前有越來越多的專業人才從學院里出來，創辦人工智能公司，似乎成為一股潮流。你認為，學術界和產業界的跨界合作，會帶來怎樣的新變化？
孫哲南：這的確是一股新趨勢。現在很多企業都是技術驅動，很多學術“大牛”慢慢走到企業里去，以后學術界和業界可能就分不清了，企業需要人才和新技術，學術也需要在實踐中提煉出新問題。
當然，兩者目標也存在差異，比方說學術界可能對降低1%的誤識率很感興趣，但業界可能更多會考量降低1%的誤識率需要投入的成本是否值當。
不過，總的來說，產學研究的目標是一致的，都是為了用科技創新，更好地造福社會，因此互動越多越好。
另外需要指出的是，為什么現在合作趨勢特別明顯？我認為是因為現在到了人工智能技術大爆發時期，以前技術成果沒有那么成熟，沒法實用，但現在已經到了一個爆發點，就應該面向產業界，多做一些產品開發。
《瞭望東方周刊》：在你看來，生物識別技術發展還面臨哪些困難？
孫哲南：首先，是數據采集的難題。如何在遠距離、非接觸、非侵化的條件下，采集到高質量的生物特征數據？要知道，現在對虹膜、步態、人臉等數據的采集，還是距離比較近的，同時需要使用者強配合。
其次，是如何實現這種高精度識別。就是即使在有姿態變化、表情變化或者圖像分辨率較低的情況下，實現廣泛識別。
第三，就是一直強調的技術安全性問題。
此外，對于生物識別技術應用而言，良好的用戶體驗非常重要。如果產品不好用，缺乏用戶反饋，那么技術也發展不起來。因此，學術、企業和用戶要一起形成一個良性的生態圈，才能相互促進，真正推動生物識別技術的進步。
《瞭望東方周刊》：在未來，生物識別技術會扮演怎樣的角色？你最看好哪種生物識別技術？
孫哲南：我認為生物識別技術已經成為我們這個時代的信息化基礎設施。
在互聯網時代，人是很關鍵的一環，不管提供任何信息服務，都是以人為本。上網購物，線上炒股，都需要先確認人的身份。所以現在生物識別的重要性越來越被大家認識到，它是很基礎性的一個東西，未來的市場潛力也很大。
具體來說，如今指紋識別和人臉識別已經達到大規模民用的程度，虹膜識別的用戶體驗也越來越友好，前景也看好。
我認為在未來，生物識別將無處不在，而且也不只有一種技術或某公司一家獨大，而應是百花齊放的狀態。
《瞭望東方周刊》記者陳振華 王元元 特約撰稿梁寶熒/北京報道
